现在位置:半截资讯 > 社会 > 嗷夜|宁夏交通厅原厅长一审上诉,还有哪些落马官员当庭上诉?

嗷夜|宁夏交通厅原厅长一审上诉,还有哪些落马官员当庭上诉?

2019-10-22 02:14:57 来源:半截资讯 点击:3315

宁夏回族自治区固原市中级人民法院近日就宁夏交通厅前厅长周树受贿案一审宣判。周树被判处13年监禁和400万元罚款。宣判后,被告周树拒绝接受判决,并向法院提出上诉。

虽然几乎所有判给落马官员的刑期都是“无上诉服刑”,但也有很多落马官员选择像周树一样上诉。澳葛叶评估了一些向法院上诉或“叫屈”的落马官员。

声称是错误的,但不构成犯罪。

甘肃省兰州市交通局前局长阎陆承于2012年5月被免职。仅仅六个月后,他因收受贿赂1033.8万元和2万英镑被一审判处无期徒刑。严陆承在法庭上坦白承认自己“交了粗心的朋友”,甚至怀疑自己“落入了别人设下的陷阱”。然而,他坚持认为我的一些行为确实是错误的,但它们并不构成犯罪。

在听到判决后,陆承声称“这是绝对不公正的,我要上诉”。此后,甘肃省高等法院于2013年8月举行了公开听证会,审理此案。审判的结论是,案件事实清楚,证据确凿充分,原审定罪处罚和适用法律正确,审判程序合法。后来,上诉被驳回,原判维持原判。

声称被“陷害”只承认3%的贿赂

2011年7月,安徽省高级法院作出终审判决,驳回滁州市前大副、明光市委前书记张宋健的上诉,维持一审法院无期徒刑和剥夺政治权利的判决。

检察机关指控张宋健在11年内收受162名党政干部和企业人员的贿赂423次,平均不到10天收受一次贿赂。在第一次审判中,张宋健为自己“大声叫屈”,辩称他被指控收受的贿赂中有97%是“虚假的”。另外3%是他的奖金和礼物。他甚至声称当地的风俗不好,100多人通过伪证来“陷害”他。

当他们被打败时,来自同一个单位的四个人“大喊犯规”。

2017年8月,国家发改委价格司前司长曹长青因收受511万元贿赂被判处11年监禁。据媒体报道,曹长青在法庭上认罪,否认了大部分指控。据媒体报道,曹长青在国家发改委的三名同事——前国家能源局副局长许永胜、前能源局核能司司长郝伟平和前能源局电力局副局长梁波——在庭审中均认罪并否认指控。

上诉后罕见的减刑

在“大老虎”中,薄熙来在2013年9月被一审判处无期徒刑后,对该裁决提起上诉。同年10月25日,山东省高级法院宣布二审判决,裁定上诉被驳回,维持一审无期徒刑判决。

另一个例子是中国人民政治协商会议湖北省委员会前副主席陈百怀。2014年12月,福州市中级人民法院一审开庭审理陈百怀滥用职权受贿罪。审判期间,陈百怀在法庭上撤回了他的供词,但法庭最终确认了检方的指控。2015年4月,陈百怀被判处17年监禁。

哎哟葛叶发现,大多数提出上诉的落马官员在二审中也维持了原判。然而,原广东省人大常委会副秘书长、原市委书记、原省海洋渔业局局长李珠江选择一审上诉,二审判决从无期徒刑减为14年有期徒刑,这是“罕见的”。

在第二种情况下,法院认为,最初的判决清楚地证实了事实,证据真实充分,定罪准确,审判程序合法。只有修改后的刑法和司法解释调整了受贿罪的量刑标准,上诉人的量刑应当按照“从老到轻”的原则进行相应调整。

同时,法院认为,在办案部门掌握贿赂事实并采取调查措施后,李珠江如实供认了罪行,主动向办案部门解释了一些办案部门没有掌握的犯罪事实,收回了大部分赃款,认罪从轻。

在省部级以下的落马官员中,其他几名官员在上诉后也改变了判决。

2015年3月,原广西交通厅副厅长、原国家发改委副主任廖晓波因受贿3000多万元被判处无期徒刑。一审判决后,廖晓波拒绝接受判决并提起上诉。在第二次审判中,廖晓波报告了原广西交通厅厅长黄华宽和原钦州市副市长张虹犯下的罪行,这些罪行被视为“重大立功”。2015年11月,广西高等法院将刑期减为15年有期徒刑。

在上诉中,一些失去马匹的官员没有被减刑,而是被判了额外的刑期。

一些倒下的官员上诉后没有减刑,而是加重了刑期,比如佛山市禅城区农业科学研究所前所长许钱清。

2014年3月,徐因几项贪污、贿赂和玩忽职守罪被判八年监禁。一审判决后,徐显然认为判决太重,提出上诉。2015年1月,佛山市中级人民法院驳回上诉,维持原判。

然而,徐对判决不满意,检方也不满意。徐的明显失职应被定性为滥用职权罪。他自愿投降的情况以及随之而来的减轻处罚是错误的。"徐的明显惩罚非常轻。"

2014年11月,佛山市中级人民法院重审此案,采纳检察机关的意见。2015年7月,法院作出最终判决:徐被判犯有贪污、贿赂和滥用职权罪,并被判处12年监禁。

为什么不上诉?

上诉是刑事被告的诉讼权利,那么为什么一些落败的官员不上诉呢?如果你在法庭上说你不会上诉,你真的不能再上诉了吗?

我国实行二审终审制。如果被告认为一审判决不公正,可以在收到判决书后10天内向上级法院寻求审判和救济。相反,如果被告在法定期限内不上诉,一审判决可以生效。

对法院来说,“法院说不上诉”意味着审判程序和结果是公平的,并且案件能够经得起询问和审查。对于失去马匹的官员,一方面,他们表示赞同法院的裁决。另一方面,他对法律认罪,表示忏悔。

此外,大多数选择上诉的落马官员在一审中被判处死刑,"法庭翻供"需要"全面和充分的准备"。从审判实践来看,除非在本案中发现新的主要事实或关键证据,否则一审复审的总体趋势是:翻供-上诉-维持原判。据统计,将近30%失去马匹的腐败官员的上诉被驳回。

值得注意的是,官员们在法庭上表示,他们不会上诉,从法律角度来看,这并不具有最终意义。被告是否上诉,以上诉期限届满前的最后意向为准。这意味着,尽管被告在法庭上说他不会上诉,但之后他可以再次上诉。

在高级官员失去他们的马之后,他们仍然面临一个问题:你想聘请律师吗?

程杰克的态度是:我一直说我不会请律师。我犯了罪,负有法律责任。我接受国家的一切待遇,不需要保卫。

北京均勇律师事务所高级律师、全国律师协会刑事业务委员会委员许兰亭表示:“有些人对指控争议不大,有些人可能有误解,认为请律师被视为态度恶劣,反对司法。”迄今为止,许兰亭已为数十名涉案高级官员辩护,如前国土资源部部长田凤山、前青岛市委书记杜世成、前铁道部政治部主任何鸿达。

(齐鲁晚报、齐鲁一号记者李晓东综合检察日报、经济观察报、法制晚报、新京报等。)

寻找记者、寻求报道、寻求帮助,各大应用市场下载齐鲁一店应用或搜索微信小程序一店智能站,全省600多名主流媒体记者正等着您在线报道!

江苏一男子租劳斯莱斯“炒期鞋”,40余人被骗600万元